Tržište elektroničkih naprava, zbog potreba moderne tehnologije, oduvijek se razlikovalo po konkurenciji između njezinih predstavnika. Ovo natjecanje se odvijalo i još uvijek se vodi na svim frontama, kako na tržištu pametnih telefona i tableta općenito, tako i na tržištu komponenti. U ovom ćemo članku raspravljati o vrlo važnom detalju bilo kojeg uređaja - ekranu, koji se prema modernim standardima mora razlikovati ne samo po svojoj veličini, već iu maksimalnoj kvaliteti prenesene slike. Slika je sve! Razvoj tehnologije doveo je do činjenice da je „bivši vođa“ komponenti na zaslonu - matrica TN-a napustio svoje visoko mjesto, odustao od naprednijih i naprednijih AMOLED-a i IPS-a na svim frontama. Radi se o ovom natječaju za vodstvo i dalje će se raspravljati.

Izbor zaslona pametnog telefona: AMOLED ili IPS.

Što je bolje

Ova tema je već proučavana zajedno, budući da se pitanje izbora svakodnevno postavlja korisnicima, a puštanjem novih modela proučavanje i usporedba matrica počinje s novom silom. Izbor je uvijek individualna odluka koja se temelji na nekim osobnim sklonostima i fiziologiji, a osobito na pitanju o kojem je riječ. Stoga, svi argumenti koji će biti prikazani u nastavku odražavaju samo opće mišljenje korisnika, a ne na temelju mišljenja stručnjaka i osobnog mišljenja autora.

IPS

Trebalo bi početi s ovom vrstom matrice, budući da je ta tehnologija već za red veličine starija od svog izravnog konkurenta, koji već može donijeti određene zaključke, ali ne bismo trebali biti ispred sebe. Ako ne ulazite u detalje, tada je aktivan razvoj i razvoj IPS-a trajao oko dvadeset godina, tijekom kojih je korišteni sustav primio mnoge važne promjene, zbog čega je njegova relevantnost i dalje prisutna. “IPS” ima mnogo pozitivnih aspekata i značajno nadmašuje druge vrste LCD panela u kvaliteti, za sljedeće značajke:

• "Financijska dostupnost". Uzimajući u obzir dugu povijest razvoja i formiranja, masovna proizvodnja „IPS-matrica“ ima minimalni trošak, omogućujući proizvodnim linijama u maksimalnom cjenovnom segmentu potrošačkom tržištu. Na primjer, početni trošak zaslona "FullHD" varira oko 9-10 "zimzelenih" dolara. A to, prema suvremenim standardima, nije samo jeftino, nego praktično "za ništa".
• "Kvaliteta boje". Već dugi niz godina, većina profesionalnih monitora, koje u svom radu koriste dizajneri, fotografi, arhitekti, isporučuju se s IPS-matricom. Uz optimalnu i kompetentnu kalibraciju, kvaliteta boje će se prenositi s maksimalnom točnošću, uključujući i kao rezultat maksimalne pokrivenosti boja.
  

• "Minimalna potrošnja energije". Jedna od ključnih značajki postignuta je činjenicom da sliku formiraju tekući kristali koji troše samo minimalnu količinu struje. Pozadinsko osvjetljenje pokušava na glavnu potrošnju energije na sebe, što je svjetlije, to je više resursa potrebno za njegovo hranjenje. Ova značajka omogućuje održavanje približno jednake potrošnje energije, bez obzira na scenarij korištenja gadgeta (surfanje webom, igre, gledanje filmova itd.).
• „Životno”. Glavni element su tekući kristali koji su minimalno izloženi trošenju i starenju. Stoga izvorna svjetlina neće izgubiti svoju kvalitetu ni nakon nekoliko godina aktivne uporabe. I to je, ipak, pred nama, plus “IPS” prasica vezana uz konkurenciju s AMOLED-om.

Naravno, kao iu svakoj tehnologiji, postoje brojne negativne točke, ali uglavnom su fundamentalne, što eliminira sve pokušaje da ih se ispravi. Postoje dvije značajne minus "IPS":

• "Prijenos crno." Glavna prednost - tekući kristali - također je nositelj glavnog minusa. Tekući kristali ne mogu u potpunosti blokirati svjetlo od pozadinskog osvjetljenja, a uzimajući u obzir općenitost pozadinskog osvjetljenja za cijelu matricu, crni prijenos gubi svoju dubinu.

Ista okolnost utječe na kontrast, budući da je razlika između najtamnijeg i najsvjetlijeg piksela beznačajna.

• "Vrijeme odgovora." Pošteno, vrijedno je spomenuti da se više vremena za odgovor na “IPS” počelo pripisivati ​​nedostacima sustava tek prije nekoliko godina od uvođenja VR tehnologije, kao iu gaming industriji, s naprednom grafičkom komponentom.

AMOLED

Dakle, došlo je vrijeme za glavnog konkurenta. AMOLED je moderna tehnologija koja se koristi za stvaranje televizijskih zaslona, ​​kao i za aktivno korištenje na mobilnim uređajima i računalnim monitorima. Rad se temelji na načelu korištenja nizova nezavisnih minijaturnih LED-a, što podrazumijeva određenu prednost nad svojim konkurentom, i to:

• "Dubina i kontrast". Kao što je gore spomenuto, osnova rada "AMOLED" temelji se na korištenju neovisnih piksela, od kojih je svaki pojedinačni izvor svjetla i koji se pojedinačno upravlja sustavom bez izravne veze s drugim pikselima. To je, grubo govoreći, kada se prikazuje crna boja, pikseli ne sjaje, a izlaz boja nijansi karakterizira povećana svjetlina, koja stvara najbolji kontrast i dubinu te iste crne boje.
• "Minimalno vrijeme odgovora." Za razliku od gore opisane matrice, u AMOLED-u je vrijeme odziva znatno manje, što stvara bolju dinamiku slike uz optimalnu i iznimno visoku brzinu osvježavanja okvira. Zato matrica podataka pokazuje izvrsnu kvalitetu slike u procesima igre.
• "Compact". Uzimajući u obzir činjenicu da se slojevi raspršeni svjetlom pozadinskog osvjetljenja ne koriste u AMOLED matrici, u svojim dimenzijama moguće je postići manju debljinu, što je izuzetno važan element pri planiranju veličine gadgeta.

Još jedna važna točka je da neovisnost i kompaktnost piksela omogućuje korištenje ove vrste matrica u proizvodnji ne samo zakrivljenih (koje se već aktivno koriste) monitora, nego iu proizvodnji fleksibilnih zaslona (koje su već predstavili neki globalni brandovi). S obzirom da je AMOLED relativno mlada tehnologija, postojeći nedostaci su značajniji. Zapravo, sve negativne strane su nekako povezane s jednim elementom - s plavom LED.

• „Umorni”. Od prvih dana korištenja uređaja s "AMOLED" zaslonom, mnogi korisnici (posebice osobe s problemima vida) kažu da su im dulje korištenje pametnih telefona jako umorne. Ova okolnost je individualna i zahtijeva neko vrijeme da se navikne.

Kao što su sami developeri primijetili, to je posljedica činjenice da se uz kontinuirano osvjetljenje plavi subpikseli percipiraju svjetlijim od crvenog i zelenog. Glavna stvar je pronaći optimalnu ravnotežu i prilagoditi PWM podešavanje i osvjetljenje pozadinskog osvjetljenja prirodnoj razini percepcije.

• „Krhkost”. Ista plava dioda, koja ima nešto kraći vijek trajanja od crvenih i zelenih, što može dovesti do značajnog izobličenja reprodukcije boja.

Što se tiče potrošnje energije, vrijedi napomenuti približnu jednakost. Obje verzije nude smanjenu potrošnju energije, samo AMOLED ima prednost pri prikazivanju tamnih tonova, a IPS je poželjniji kada prikazuje svjetlosne.

zaključak

Je li moguće napraviti određeni zaključak o tome koji je tip bolji? Odgovor je definitivno ne! Značajni nedostaci su prisutni u obje tehnologije, u približno jednakim omjerima. Može se donijeti samo jedan zaključak - “IPS” nudi veću stabilnost zahvaljujući dugoj povijesti razvoja, a “AMOLED” je tehnologija budućnosti na kojoj će se graditi daljnji razvoj elektroničkih naprava.